| Analisi II PdG |
| Stato ambientale | | ECO | CHIM | 
Conf medium :: Aggiornato al 2015 | 
Conf medium :: Aggiornato al 2015 | | Contributo Gap | POLLUT
14 % | HYDRO
| MORPHO | | | | | Riferimento ai metodi delle procedure di stima del gap | | | Gap ECO | Gap CHIM |
 | |
| | Misure in atto | |
| | Settori critici | | AGRICUL | CLIMATE | ENERGY | | ENERGY | FISHERI | FLOOD P | | FORESTR | INDUSTR | TOURISM | | TRANSPO | URBAN D | UNKNOWN |
|
| |
| | | | Potenzialità misure programmate | Potenzialità misure aggiuntive | Gap rimanente | | Elaborazione AdBArno |
| | Giustificazioni | | Fattori a supporto della scelta dell’Art. 4.4 (proroga) |
| INFR | Presenza di agglomerati in infrazione | | AP | Presenza di aree protette per le quali la qualità delle acque risulta di particolare impatto | USI
ESIG | Presenza di usi idrici che richiedono alti standard di qualità e quantità |
| | | Fattori a supporto della scelta dell’Art. 4.5 (deroga) |
ATT
PROD | Presenza di attività produttive di particolare rilevanza | CA
HMWB | Canale Artificiale o Corpo idrico fortemente modificato | | | | | | Altri fattori |
| EXTR | Occorrenza eventi estremi (siccità, piene) negli ultimi sei anni | WS
AGR | Condizioni di scarsità idrica causata da usi agricoli | | | | Obiettivi
Esenzioni | | ECO | Art. 4.4 Costi sproporz. (buono al 2021) | | CHIM | Nessuna esenzione (buono al 2015) |
| | | Note: Riguardo alle misure a monte, parte di esse sono previste sul torrente Trigesimo, che si immette nel torrente Ambra quasi alla confluenza nel fiume Arno, quindi si ritiene che influiscano poco. Le altre sono previste su corpi idrici in stato buono (2) oppure sufficiente (1) e prevedono principalmente il miglioramento delle caratteristiche depurative, pertanto si ritiene che abbiano un effetto migliorativo significativo. Riguardo ai prelievi, il torrente Ambra è un interbacino a deficit idrico molto elevato (C4), pertanto vi è divieto di consentire nuovi prelievi mentre per gli esistenti, può essere prevista una revisione delle concessioni che fino ad oggi non è stata fatta. Considerando che la pressione prelievi è significativa, la misura [ITC003] si ritiene efficace per i nuovi prelievi, ma che di fatto non risolve il problema per le preesistenze. Nel bacino sono previste diverse casse di espansione, alcune delle quali già realizzate. Gli interventi coinvolgono estese aree, pertanto se fatti con criteri di tipo naturalistico possono avere ripercussioni positive sullo stato ecologico, quanto meno in termini di aree lasciate a disposizione della dinamica fluviale (anche se modificata). L’unico intervento, consistente, che contrasti gli impatti dovuti agli scarichi non depurati, che nel bacino sono tanti, prevedendo nuovi trattamenti appropriati degli scarichi e miglioramento delle caratteristiche tecniche del sistema di depurazione di impianti esistenti [ITC029] e la [ITC032] è la depurazione e i collettori fognari di Ambra, pertanto si ritiene che l’effetto sia significativo. |
|
|
