| Analisi II PdG |
| Stato ambientale | | ECO | CHIM | 
Conf medium :: Aggiornato al 2015 | 
Conf medium :: Aggiornato al 2015 | | Contributo Gap | POLLUT | HYDRO
3% | MORPHO | | | | | Riferimento ai metodi delle procedure di stima del gap | | | Gap ECO | Gap CHIM |
| |  |
| | Misure in atto | |
| | Settori critici | | AGRICUL | CLIMATE | ENERGY | | ENERGY | FISHERI | FLOOD P | | FORESTR | INDUSTR | TOURISM | | TRANSPO | URBAN D | UNKNOWN |
|
| |
| | | | Potenzialità misure programmate | Gap rimanente | | Elaborazione AdBArno |
| | Giustificazioni | | Fattori a supporto della scelta dell’Art. 4.4 (proroga) |
| INFR | Presenza di agglomerati in infrazione | | AP | Presenza di aree protette per le quali la qualità delle acque risulta di particolare impatto | USI
ESIG | Presenza di usi idrici che richiedono alti standard di qualità e quantità |
| | | Fattori a supporto della scelta dell’Art. 4.5 (deroga) |
ATT
PROD | Presenza di attività produttive di particolare rilevanza | CA
HMWB | Canale Artificiale o Corpo idrico fortemente modificato | | | | | | Altri fattori |
| EXTR | Occorrenza eventi estremi (siccità, piene) negli ultimi sei anni | WS
AGR | Condizioni di scarsità idrica causata da usi agricoli | | | | Obiettivi
Esenzioni | | ECO | Nessuna esenzione (buono al 2015) | | CHIM | Art. 4.4 Costi sproporz. (buono al 2021) |
| | Note: Lo stato "non buono" chimico al 2015 (anche se con l’intervallo Buono del 2014) è dovuto al parametro Hg; sulla base delle pressioni rilevate è possibile metterlo in relazione con la presenza di scarichi urbani non depurati, e, secondariamente, con quella seppur modesta, di siti contaminati. È utile in questa fase tener conto che è in corso campagna di studio ARPAT sulla possibilità che esistano valori di fondo elevati per questo inquinante; si necessita pertanto una verifica nel tempo su questo aspetto.
Riguardo alla possibilità di colmare il gap con le misure programmate, si valuta un effetto positivo relativo agli interventi di difesa dal rischio alluvioni(al 2021?) sull’ambiente fluviale correlato alla riduzione di piene distruttive, ed alla creazione di porzioni di territorio favorevoli a diversificati habitat fluviali (o mantenimento di ambienti naturali) tramite progettazione con criteri idrologici ed ecologici di casse in linea; effetto positivo sul chimico per riduzione rischio idraulico in aree industriali. A tal fine sarebbe opportuno che nella progettazione dei futuri interventi si facesse particolare attenzione al mantenimento delle condizioni di naturalità del corpo idrico e del territorio circostante al fine di migliorarne la risposta ecologica. |
|
|
Determinanti
Pressioni
Impatti |
 | | Dirette | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Pressioni totali | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Stato ambientale 2012 | | | | | | | | | | | | | | Impatto del cambiamento climatico
Fonte dati: IPCC, ISPRA. Elaborazione AdBArno
Nota su metodologia di stima | | Impatto | Misure | Status | sotto controllo | Nota su metodologia di stima | | Impatto potenziale | basso | elevata | Adattabilità | | Degrado stato | nessuno | sufficiente | Adeguatezza |
|
|
|
| Stato ambientale |
| Monitoraggio |
| ECO | CHIM |
Conf medium :: Aggiornato al 2015 |
Conf medium :: Aggiornato al 2015 | | |
|
|
|
| Bilancio idrico |  |  |  |
| Metodo di calcolo delle quantità idriche: Modellazione idrologica stocastica :: Elaborazione AdBArno |
|
|
| Programma delle misure |
| Dirette | Agriculture | Climate change | Energy - hydr | Energy - non- | Fisheries and aqu | Flood protection | | Forestry | Industry | Tourism & recreat | Transport | Urban development | Unknown/Other |
| | |
|
|
|
|
