Informazioni generali |
Codice WISE | IT-8-06000000000016ER |
Nome | F. RENO |
|
Localizzazione |
Subunità | RENO |
Regione | EMILIA-ROMAGNA |
Bacino | Reno |
Sottobacino | |
|
Caratteristiche |
Categoria | Fiumi |
Tipo | 6SS4D-10 |
Natura | Fortemente modificato |
Area bacino [kmq] | 1686.0 |
Area dir. afferente [kmq] | 5.5 |
|
Connessioni |
|
|
|
Analisi II PdG |
Stato ambientale | ECO | CHIM | Conf low :: Aggiornato al 2014 | Conf high :: Aggiornato al 2014 | Contributo Gap | POLLUT | HYDRO 2% | MORPHO | | | | Gap ecologico stimato principalmente sulla base del carico inquinanti, integrato fino al 30% dalla presenza di rilevanti alterazioni idromorfologiche (rif. metodi 3 e 4 delle procedure di stima del gap). Riferimento ai metodi delle procedure di stima del gap. | | Gap ECO | Gap CHIM |
| |
| Misure in atto | |
|
|
|
|
[01] POINT 43 interv. D+M | [02] NUTR 17 interv. M | [03] PEST 12 interv. D+M | [04] CONTAM 31 interv. M | [05] LONG 4 interv. D+M | [06] HYDROM 25 interv. D+M | [07] FLOW 7 interv. D+M | [08] IRRIG 12 interv. D+M | [09] PRIC.HH | [10] PRIC.IND 1 interv. M | [11] PRIC.AGR 1 interv. M | [12] ADV.AGR 4 interv. D+M | [13] WAT.PROT | [14] KNOW 11 interv. D+M | [15] EMISS 2 interv. D+M | [16] IND.WWT | [17] SOIL 2 interv. M | [18] ALIEN | [19] RECREAT | [20] FISHING | [21] POLLUT 8 interv. D+M | [22] FOREST | [23] RETENT 1 interv. M | [24] CLIM.CHG 1 interv. M | D Misure dirette | M Misure a monte | D+M A monte + Dirette |
|
| Settori critici | AGRICUL | CLIMATE | ENERGY | ENERGY | FISHERI | FLOOD P | FORESTR | INDUSTR | TOURISM | TRANSPO | URBAN D | UNKNOWN |
|
| La stima del contributo alla diminuzione del gap grazie alle misure programmate si basa sulla valutazione della potenzialità degli interventi su fognature e depurazione espressa in funzione degli AE trattati, che peraltro incide solo parzialmente su (...) | |
| Misure addizionali |
| D Misure dirette | M Misure a monte | D+M A monte + Dirette |
| Potenzialità misure aggiuntive | ~ 60 Ml mc/anno |
| La valutazione dell’entità del gap colmabile dalle misure integrative si basa su una stima di prima approssimazione: la scelta delle misure chiave da attivare e la stima della loro entità potrà subire variazioni nel Piano definitivo a seguito dell’individuazione degli interventi concreti da attivare (misure individuali) ed alla reale fattibilità tecnico-economica. |
| | | Potenzialità misure programmate | Potenzialità misure aggiuntive | Gap rimanente | Elaborazione AdBArno |
| Giustificazioni | Fattori a supporto della scelta dell’Art. 4.4 (proroga) |
INFR | Presenza di agglomerati in infrazione | AP | Presenza di aree protette per le quali la qualità delle acque risulta di particolare impatto | USI ESIG | Presenza di usi idrici che richiedono alti standard di qualità e quantità | | | Fattori a supporto della scelta dell’Art. 4.5 (deroga) |
ATT PROD | Presenza di attività produttive di particolare rilevanza | CA HMWB | Canale Artificiale o Corpo idrico fortemente modificato | | | | Altri fattori |
EXTR | Occorrenza eventi estremi (siccità, piene) negli ultimi sei anni | WS AGR | Condizioni di scarsità idrica causata da usi agricoli | | | | Obiettivi Esenzioni | ECO | Art. 4.5 Costi sproporzionati (sufficiente al 2027) | CHIM | Nessuna esenzione (buono al 2015) |
| | Note: Scelta dell’obiettivo funzione anche di valutazioni a scala regionale (Regione Emilia-Romagna, 2014. "Indagine sull’entità dei costi economico-sociali richiesti per il raggiungimento dell’obiettivo di buono stato sui corpi idrici superficiali e sotterranei per i quali tale obiettivo è ritenuto praticabile entro il 2027 e di quelli definibili «sproporzionati» ai fini della deroga sullo stato dei corpi idrici maggiornamente compromessi della Regione") |
|
|
Determinanti Pressioni Impatti |
| Dirette | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Pressioni totali | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Stato ambientale 2012 | | | | | | | | | | | | Consumo di suolo 2006-2012 Fonte dati: ISPRA. Elaborazione AdBArno | Bacino a monte | | + 107.9 ha |
|
|
Impatto del cambiamento climatico Fonte dati: IPCC, ISPRA. Elaborazione AdBArno Nota su metodologia di stima | Impatto | Misure | Status | sotto controllo | Nota su metodologia di stima | Impatto potenziale | basso | molto elevata | Adattabilità | Degrado stato | possibile | sufficiente | Adeguatezza |
|
|
|
Stato ambientale |
Monitoraggio |
ECO | CHIM | Conf low :: Aggiornato al 2014 | Conf high :: Aggiornato al 2014 | | 06002900 | | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | ECO | | | LIM | | | | CHEM | | | | | | |
|
|
|
|
|
Bilancio idrico | | | |
| |
Metodo di calcolo delle quantità idriche: Informazioni non disponibili :: Elaborazione AdBArno |
|
|
Programma delle misure |
Dirette | Agriculture | Climate change | Energy - hydr | Energy - non- | Fisheries and aqu | Flood protection | Forestry | Industry | Tourism & recreat | Transport | Urban development | Unknown/Other |
| | |
|
|
|
Relazione misure PGRA |
|
|
| |
|