| Informazioni generali |
| Codice Area | IT5140010 | | Regione | Toscana | | Area totale | 4.19 kmq | | Superfice nel bacino | 4.19 kmq | | Area | 100% |
| Tipologia |
SIC (sito importanza comunitaria)
ZPS (zona protezione speciale)
|
| Subunità |
ARNO
|
| Idroecoregione | TUSCAN HILLS | | Natura 2000 | Standard Data Form |
| Priorità |
-- |
|
|
|
Caratteristiche
area protetta |
Info | Presenza di aree protette
Sito non compreso nel sistema delle aree protette.
Altri strumenti di tutela
-
Tipologia ambientale prevalente
Boschi di latifoglie mesofili e igrofili, rimboschimenti.
Altre tipologie ambientali rilevanti
Aree umide con elofite, torbiere, coltivi e incolti.
|
Emergenze |
| FITOCENOSI
Cariceto a Carex della Paduletta di Ramone.
SPECIE VEGETALI
Numerose specie di idrofite di interesse conservazionistico.
SPECIE ANIMALI
(AI) Aythya nyroca (moretta tabaccata, Uccelli) - Probabili casi di nidificazione negli anni ’80, attualmente è presente solo come migratrice.
(AI) Botaurus stellaris (tarabuso, Uccelli) – Nidificante irregolare nell’adiacente Padule di Fucecchio. Segnalato regolarmente all’interno del sito.
Micromys minutus (topolino delle risaie, Mammiferi) – Presente con una delle pochissime popolazioni dell’Italia peninsulare.
Le zone umide sono utilizzate da numerosi uccelli acquatici, compresi gli Ardeidi della cospicua colonia del Padule di Fucecchio.
Il bosco rappresenta un’area molto adatta per numerose specie forestali di Chirotteri, favoriti dalla presenza dell’estesa zona palustre che costituisce un’ottima area di foraggiamento.
|
|
Altre emergenze | Gli ecosistemi compresi nel sito e quelli del contiguo Padule di Fucecchio sono intimamente connessi, tanto dacostituire un unico sistema ambientale il cui valore risiede anche nella sua notevole estensione e complessità.
|
Criticità | Principali elementi di criticità interni al sito
- Notevole diffusione (e ruolo ecologico) di specie esotiche di fauna e flora; modificazioni significative agliecosistemi palustri sembrano dovute a Procambarus clarkii, Myocastor coypus e Amorpha fruticosa.
- Rischio di degradazione del bosco mesofilo dovuto a un possibile incremento del pino marittimo e,soprattutto, all’ingresso di Robinia pseudacacia.
- Estrema alterazione dei modesti lembi di sfagneta (interrimento, diffusione di esotiche).
- Attività venatoria praticata in gran parte del sito, ricadente all’interno di un’Azienda Faunistico Venatoria.
- Carenze idriche estive e qualità delle acque non ottimale.
- Rischi di interrimento delle zone umide.
Principali elementi di criticità esterni al sito
- Attività agricole intensive.
- Urbanizzazione diffusa.
- Carenze idriche estive nel Padule di Fucecchio.
- Inquinamento delle acque. |
|
Corpi idrici
ricadenti nel sito |
| Corpi idrici Fiumi |
| [IT09CI_N002AR152fi] FOSSO BAGNOLO O DI GERBOMAGGIO |
Stato |
| Obiettivo |
| ECO |
Art. 4.4 Costi sproporz. (buono al 2027) |
| CHIM |
Nessuna esenzione (buono al 2015) |
|
|
| Corpi idrici Transizione |
- |
| Corpi idrici Laghi |
- |
| Corpi idrici Mare |
- |
|
| Note |
Le azioni di contenimento di alcune specie alloctone invasive (Procambarus, nutria, Amorpha) sembranoestremamente urgenti |
|
|
Stato/Obiettivo
area protetta |
| stato | scadente
|
| obiettivo | Art. 4.4 2027
|
| stato potenziale | pessimo
|
| Valutazione d’incidenza | positiva
|
|
| Misure riguardanti la matrice acqua correlata al sito |
|
| stampato il 27/04/2024 |
