Stato ambientale | ECO | CHIM | Conf low :: Aggiornato al 2014 | Conf high :: Aggiornato al 2014 | Contributo Gap | POLLUT 46 % | HYDRO
| MORPHO | | | | Gap ecologico imputabile essenzialmente al carico di inquinanti da nutrienti. L’analisi dei carichi evidenzia un forte superamento del limite di riferimento per lo stato ecologico "buono", confermato dai risultati del monitoraggio (indicatore critico LIMeco). Rif. metodo 3 delle procedure di stima del gap. | | Gap ECO | Gap CHIM |
| |
|
Misure in atto |
| Settori critici | AGRICUL | CLIMATE | ENERGY | ENERGY | FISHERI | FLOOD P | FORESTR | INDUSTR | TOURISM | TRANSPO | URBAN D | UNKNOWN |
|
| |
|
Misure addizionali |
| D Misure dirette | M Misure a monte | D+M A monte + Dirette |
| Potenzialità misure aggiuntive | ~ 3 Ml mc/anno |
| Le misure si concentrano sia sul contenimento delle emissioni di nutrienti da attività agricole, che dal contenimento delle stesse emissioni da dilavamento delle superfici urbane. Tuttavia, data l’entità del gap, non si ritiene fattibile il raggiungimento dello stato ecologico "buono" entro le scadenze di Piano. |
| |
| Potenzialità misure programmate | Potenzialità misure aggiuntive | Gap rimanente | Elaborazione AdBArno |
|
Giustificazioni | Fattori a supporto della scelta dell’Art. 4.4 (proroga) |
INFR | Presenza di agglomerati in infrazione | AP | Presenza di aree protette per le quali la qualità delle acque risulta di particolare impatto | USI ESIG | Presenza di usi idrici che richiedono alti standard di qualità e quantità | | | Fattori a supporto della scelta dell’Art. 4.5 (deroga) |
ATT PROD | Presenza di attività produttive di particolare rilevanza | CA HMWB | Canale Artificiale o Corpo idrico fortemente modificato | | | | Altri fattori |
EXTR | Occorrenza eventi estremi (siccità, piene) negli ultimi sei anni | WS AGR | Condizioni di scarsità idrica causata da usi agricoli | | | |
Obiettivi Esenzioni | ECO | Art. 4.5 Costi sproporzionati (sufficiente al 2027) | CHIM | Nessuna esenzione (buono al 2015) |
|